В начало... » Всё из: "Бестиарий интернета"

Недавно изрядно насмешила меня личность с ником, означающим по латыни «кормление» (Pascendi Dominici Gregis, «Кормление стада Господня» — папская энциклика 1907 года с осуждением модернизма). Тролль, что ли, намерения декларирует? — подумала я. И решила поглядеть, тролль это или просто дурак с амбициями. Впрочем, одно другому ведь не мешает. Оказалось, очередной технарь с претензией ко всему гуманитарному. С врожденной претензией, не иначе. Зверь-технарь из сетевого бестиария. Синильга полагает: «Самые глупые люди, по моему опыту, — это «доценты... читать дальше

Похоже, европейская и славянская нечисть закончилась, но всегда можно освоить восточную нечисть. Ее много и она смешная. Недавно наткнулась (в который уж раз) на японский бестиарий. Кого там только нет! И некоторые виды нечисти знакомы мне отнюдь не по бестиариям. Ама-но-дзаку: древний демон упрямства и порока. Читает мысли людей, заставляет их поступать так, что задуманные планы совершаются с точностью до наоборот. В одной из сказок съел принцессу, надел на себя ее кожу и попытался в таком виде выйти замуж, но был разоблачен и убит. Вот интересно,... читать дальше

За постами о недобросовестных и необразованных представителях записной провинциальной интеллигенции всегда тянется шлейф из подчеркнуто интеллигентных трололо. Тех самых, которых я два года назад охарактеризовала как «янихатело» и «токаспросил». Тогда я расстаралась, объясняя: ваши намерения, господа комментаторы, — они настолько ваши, что никому до них дела нет. Угадывать, чего вы хотели, а чего не хотели, станет разве что психоаналитик, да и то за очень большие деньги. Не пытайтесь возложить этот труд на собеседника. Совпадение?... читать дальше

Недавно ко мне занесло очередное толерастическое дрянцо, начавшее свой путь вот с этого милого вопроса. Нынче эмигрантка разлива 1963 года с ником Нотабля, трогательно прикрывавшая дряблую харю фотками шестидесятилетней, если не семидесятилетней давности, определилась с «обсирениванием». Впрочем, после моей насмешки ее юпик быстренько посвежел на десятилетие, но остался максимально девичьим. Молодящаяся руина утверждает, что ее, «наканунную смерти», тошнит от каких-то там выражений в моем посте (впрочем, мне плевать на состояние здоровья... читать дальше

Дошло до меня, о великий халиф… В общем, в ходе написания поста до меня дошло: да это же пополнение ЖЖ-бестиария, который и без того полон, но, как это обычно бывает с бестиариями, время от времени требует всё новых дополнений. Тем более, что низшую нечисть мы давно описали, теперь пошли сетевые мелкие бесы. Например, бес любопытства, о котором упоминал Николай Васильевич Гоголь. «Сам не знаю, неестественная сила побудила. Призвал было уже курьера, с тем чтобы отправить его с эштафетой, — но любопытство такое одолело, какого еще никогда не чувствовал.... читать дальше

Недавнее раздражение по поводу растущего читательского невнимания и неумения концентрироваться на тексте вылилось в оправдания проштрафившегося читателя. Не знаю, почему, но оправдания меня раздражают еще больше: вроде и хочет человек понять, что от него требуется (и больше так не делать), а все объяснения мои – мимо, мимо, чем я подробней перечисляю (в дополнение к нехилому такому посту) свои претензии, тем непонятки толще: да я не хотел! я только спросил! меня заинтересовал вопрос, почему у вас герои дураки, а не почему обоснуй дохлый! Мда. Это,... читать дальше

Обычно в старческой эротомании обвиняют мужчин. Причем небезосновательно. Но если говорить не о количестве, а об интенсивности, то никакой мышиный жеребчик, глазки которого замасливаются при виде любой бабы моложе 30, не сравнится с крепкой девушкой на шестом десятке, нежно относящейся к «мыа-а-а-альчика-а-а-ам». В мужчине по крайней мере ясно какой гормон свое доигрывает. И цели его ясны, и стратегия ущипывания зазевавшихся за мягкие места с последующим получением по сусалам и довольной ухмылкой: «Есть еще порох в проховницах!» также... читать дальше

Сетевой бестиарий, конечно, по мере описания типов и классов не мог не перейти к описанию таксонов помельче. Поиск их места в систематике тоже, я думаю, не за горами. Вот Энн Дуглас дала развернутую классификацию феечек, которой я не устаю восхищаться. Однако есть, кроме этих радужнокрылых насекомоподобных, еще и сорняки. Незабудки. На такое раз посмотришь — и уже не забудешь. Хотя, казалось бы, ничего примечательного не увидел. Тогда почему, спрашивается? А потому что гладиолус незабудка. Меня раньше часто спрашивали: почему вы комменты на СИ... читать дальше

Не знаю, может, у меня паранойя, но когда на мою реплику (в посте про Мяхар, старом, как Мафусаил): «Всё найду, всё-ё-ё-ё! Найду и оборжу отрецензирую! У меня грандиозные планы на грядущую пятилетку!» приходит неизвестно кто с псиной на юпике и с приветом ответом: «В таком настроении самое главное на свои собственные произведения случайно не наткнуться… :)» — совершенно не хочется уточнять: сцабачка, ты о чем? О моих произведениях или о своих? Если человек не соображает, что пишет он коммент писателю и писателю же может показаться оскорбительным... читать дальше

Когда Петр Иванов сын Бобчинский просил Хлестакова покорнейше, «как поедете в Петербург, скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство, живет в таком-то городе Петр Иванович Бобчинский. Так и скажите: живет Петр Иванович Бобчинский» — знал ли создатель образа, что станет выразителем чувств всего интернета, до появления которого оставался век с четвертью? Думаю, Гоголь знал, что выражает чувства большинства людей, ничем не примечательных. И неважно, какие средства связи дает им в руки прогресс: сказать... читать дальше