В начало... » Всё из: "Уголок гуманиста" (Page 107)

Зашел как-то у нас разговор о возможности ношения — а главное, использования в бою — сразу двух мечей. Что-то на обложках много стало гЭроев, у которых возле ушей сразу пара рукоятей виднеется. То есть за спиной у очередного избранного крест-накрест висят два меча. Понимаю: два меча лучше, чем один, как два коня лучше одного, если не пытаться усесться сразу на обоих. Ягодиц, конечно, две, рук тоже две, но вытягивать обеими руками оба-два меча из-за каждого плеча — примерно то же, что и каждой ягодицей оседлать по конику. Поэтому встречая у подражателей... читать дальше

Зрительская масса и общественное настроение Тарковский работал в переломный момент истории, когда «все способствовало тому, чтобы индивиды срывались с якорей своих традиций и бросались в новый, более широкий мир. Сталкиваясь с этим миром, они были вынуждены каким-то образом приспосабливаться, исходя из совершенно самостоятельных выборов. Совпадение их выборов сделало массу могучей силой. Временами ее поведение приближается к поведению толпы, особенно в условиях возбуждения. В таких случаях оно подвержено влиянию тех или иных возбужденных... читать дальше

Вернее, ее первая часть. Вторая — в следующем посте. Цитата в фильмах Андрея Тарковского В финале фильма Федерико Феллини «Рим» есть сцена: по безлюдным улицам ночного города с ревом проносятся байкеры в черных куртках. Когда заходит речь о переводе этой сцены в плоскость идейного содержания, сама по себе отдельная картина, оказывается, не может ничего означать или может означать что угодно – по желанию публики. Сам режиссер в интервью предлагал «предоставить толкование своего произведения публике. Всегда забавно, а часто – поразительно:... читать дальше

Недавно лишний раз убедилась: если человек не в силах написать связную фразу, то и разговаривать с ним не о чем. А тем более о литературе. Все, что оно может — это помолиться на апробированных классиков и лишний раз распахнуть ротик-глазки: ка-ак, разве фэнтези считается литературой? Сноб, эстет и гурман. Экономящий на грамотном, связном выражении мысли и страдающий преждевременной артикуляцией: додумать мыслишку не успел, но недоумение уже выразил, скорострел. Как, впрочем, и все они, целые жанры делящие на искусство и не искусство. Очень я этой... читать дальше

Вчера френд подкинул мысль о форумных инстинктах некоторых граждан, тонко (по их мнению) уязвляющих собеседника и искренне надеющихся, что собеседник растеряется и не ответит: «в таких местах всегда идёт жестокая подковёрная возня: как бы своё мягкое пузико подставить под почёсывание, а чужое куснуть, как бы невзначай, заигравшись — о, разумеется, в рамках форумных правил и с сохранением демонстративно дружелюбного оскала на фронтальной поверхности головы. Новичку в такие игры вписаться бывает нелегко, это раз. И, это два, понималку-то полностью... читать дальше

Во все времена человек мимикрировал под свою социальную среду. И никакие короли и королевы не могли пересоздать эту среду под себя, даже войдя своими капризами в историю. Мы, можно сказать, первые, кто может выбрать себе социальную среду по вкусу — хотя бы в виртуале. Тем, кто был до нас, оставалось лишь грезить и бредить, входя в транс всеми доступными способами. Мы, их потомки, за краткое время изобрели массу девайсов, помогающих войти в транс — от наушников до планшета. Мы можем поставить между собой и окружающей действительностью столько... читать дальше

В последнее время все чаще всплывает тема динамизма в литературном тексте. Причем существует как бы жанровое разделение: — так называемая современная проза максимально неспешна и обстоятельна (как «старая нудьга хорошая литература») — иной раз до того обстоятельна, что загребываешься читать описания, дожидаючись хоть какого-нибудь сюжетного поворота и бросаешь историю на пересчитывании волосков в чьей-то брови, — так называемые развлекательные жанры не считают нужным даже познакомиться, прежде чем приступить к ебле мозга (как... читать дальше

В последнее время что-то регулярно наводит меня на вопрос: какая мера откровенности дозволительна в литературе и в блоге? Про литературу скажу сразу: не люблю любовного, эротического, а также порнографического чтива. Мне оно кажется скучным из-за своей утилитарности и банальности. Чем ждать, покуда все герои перетрахаются и переженятся, я лучше порноролик посмотрю. В то же время книги о отношениях — да черт возьми, они все об отношениях, включая военную прозу и космооперу. Если в книге нет отношений, о чем там читать? О внутренней и внешней логистике... читать дальше