В начало... » Всё из: "Ловушки психики"

Всё началось тогда, когда я изучала многопрофильный психологический тест на предмет классификации психотипов. Было это очень давно. Такое «давно» бывает в сказках, в которых феи налетают и дарят новорожденной принцессе вместо пары пинеток способность читать мысли всякого, кто сидит на белой лошади — а вдруг это подходящий принц? И малютка всю жизнь набирается уму-разуму непосредственно от конюхов, стремянных и доезжачих. Ну, мне-то был сделан подарок получше (я так думаю). Мне открылось, что я могу мыслить категориями и могу увязывать... читать дальше

Ну как, все проснулись после праздника? Всё, отдыхаем, то есть заканчиваем отдыхать, дорогие друзья, наконец-то месяц драбадан завершился, можно доедать новогодние яства и не думать о подарках до самого дня Святого Валентина (который у нас отродясь не праздновали — и вдруг нате вам, откуда что взялось). Старый Новый год вкупе с многими хлопотами принес и метания «Надо подарить тому-то (той-то) что-нибудь эдакое!» Есть люди, которых мы знаем и дарим им то, что они любят. А вот подарки малознакомым — они такие странные бывают! Подарки, подарки, подарки…... читать дальше

UPD к прошлому посту. Даже для меня ново было поздравление с Новым годом в форме кучи говна, которую навалил сей товарищ под дверью блога моего в твердом намерении… завести дискуссию. Таких идиотов, признаюсь, еще не было в моем блоге, хоть сюда эту шатию-братию тянет, точно магнитом. Но так я и думала, что новогодний похмельный советчик придет снова – и, положив на все свои девизы про молчание-золото (не иначе как то самое золото, которое, по убеждению этого существа, добывают золотари – непосредственно из говна), устроит мне истерику с другого... читать дальше

Ведущий говорит с живущей в джунглях представительницей племени короваи: — А сколько стоит свинья в джунглях? — Не знаю, у нас нет денег. Обычно мы все обмениваем. — А на что меняете свинью? — На зубы собаки. — А зачем вам зубы собаки? — Чтобы сделать ожерелье. — А для чего ожерелье? — Когда-нибудь я умру. И что после меня останется? Ничего. А так останется ожерелье из зубов собаки. Современный человек для тех же целей ведет дневник — чтобы от него что-нибудь осталось. Не так уж много людей ведет дневник, чтобы, как говорила юная Сесили в уальдовской... читать дальше

Знаете, меня серьезно утомили филиппики в защиту «знатока психологии Юдковского», начавшиеся в прошлом посте: «Поскольку вряд ли кто-то здесь будет читать фик до конца, выдаю спойлер — здешний Гарри Поттер есть продукт неудачного эксперимента Волдеморта/Квиррела по записи своей личности в чужой мозг. С соответствующим результатом. Все остальные подростки ведут себя так, как и полагается подросткам (в некоторых просто узнаются отдельные мои друзья детства). Уж что-что, а возрастную психологию автор знает. В отличие от половых психологических... читать дальше

Воспоминания затягивают, определенно. Расскажу о том, как «близкие», ни разу мною не виденные и ни черта обо мне не знающие, боролись за мою чистоту и нравственность. Причем стандартным, всем мамашам известным путем, то есть устраивая мне материнские истерики. И опять в это методе были повинны когнитивные искажения, будь они неладны. Эгоцентрическое искажение, как я писала в прошлом посте на эту тему, начинает проявляться еще на этапе «Раз мы с вами таперича друзья, окажите мне услугу!» Дружба, как правило, выражается в том, что мы ведем... читать дальше

Решила вспомнить кое-что, относящееся не столько к событиям последних дней, сколько к событиям давно минувших лет. Я в ЖЖ больше десятилетия. Даже для реала немало, а для вирта и вовсе эпоха. Мои мемуары, правда, эпохальностью не отличаются. Это скорее фраза из «Полета над гнездом кукушки»: «Кто тут называет себя самым сумасшедшим? Кто у вас главный псих? Я тут первый день, поэтому сразу хочу понравиться нужному человеку». Причем эту фразу произносила и произношу не я. Скорее уж с нею обращаются ко мне. Признаться, мои воспоминаниях о десятилетии,... читать дальше

Забавно, данную фотографию писателя Снегирева, с которой он вышел в люди с надеждой признания себя гением, фейсбук счел оскорбительной для чувств пользователей и потребовал не ставить на его информационной территории оскорбительных иллюстраций. Писатели, ухитряющиеся оскорбить изображением своего тщедушно-волосатого тельца детище Цукерберга и стать причиной эротического безумия некоторых (и без того не слишком нормальных) критикесс, уже могут ничего не писать. Их цель достигнута. И эта цель не имеет никакого отношения к литературе. Каковы... читать дальше

В немирную беседу про влияние когнитивных искажений на разум пользователя ненароком вклинилось событие, касающееся недавно вспыхнувшего обсуждения скучнейшего опуса г-на Снегирева. Аффтар сего, обладатель отжившей свое премии, в недавнем прошлом был назначен нам в гении. Кем назначен? Да всё теми же, племенем критиков-хвалитиков, пустее погорелых и погорелее пустовых. Так что остается только написать пост на сдвоенную тематику, изумляясь тому, насколько банальны нынешние инженеры душ. Ну, видимо, кое-кто считает читателей буратинами-зомби:... читать дальше

Френды удивляются: зачем я разбираю книги авторов, не просто мне несимпатичных, а скорее отвратительных? Разбираю так тщательно, как ни в каких медузообразных обзорах и даже конкурсных ритуальных танцах не разбирают. Мол, чего ради эту дрянь рекламировать, она же и на оскорблениях себе рейтинг поднимает? Ну, на бездоказательных оскорблениях легче всего подняться — таких, какие мамзель доминатрикс выдает в адрес того же Харитонова, он же Крылов: мол книга плохая, потому что я ее ниасилила, фу и бе, какашки-пиписьки. Это не разбор, это бабская истерика.... читать дальше