Как я уже говорила, мой новый соавтор по инет-бестиарию Исвен предпочитает не бестий, а живность. И открывает преинтересные виды.
Продолжаю развлекаться. Вспомнился еще один образчик фауны блогов. Итак, уважаемые любители природы, перед вами гурочка-ряба, или просто сетевая гурица, вид не так распространенный, как тролли, но все же нередкий.
Гурица приходит давать советы. Это ее основная жизненная функция. Причем, появляются гурицы в постах, где действительно советов спрашивают. Вот только получить от гурицы какую-то полезную информацию практически невозможно, потому что она слишком занята собственной персоной и тем, как она будет выглядеть на фоне хозяина журнала и его гостей-комментаторов.
Гурица свято уверена: именно она лучше знает, что хозяину журнала полезнее. Причем знает лучше него самого. Собственное мнение по любому вопросу для гурицы — святая истина в последней инстанции, даже если в теме гурица абсолютно не ориентируется, путает саксаулы с аксакалами, маффины с мафией и хрен с пальцем. Все равно, обитатель ЖЖ должен, как считает гурица, расстелиться тряпочкой, услышав ее поучительное «ко-ко-ко», хотя бы из вежливости.
А вот чего гурица не умеет — так это давать конкретный ответ на точно поставленный вопрос.
Пример: пользователь жаждет рецепта свежей выпечки и интересуется у друзей, а чего бы мне это такое замутить в новой духовке, посоветуйте. Народ делится рецептами, кидает ссылки, все путем. Но вот в пост прилетает гурица и вопрошает: «А зачем вам выпечка? Мучное — вредно. От него пропадает аппетит и талия. Сделайте лучше салатик. И плиту вы такую дорогую зря купили. Взяли бы дешевую, еще бы деньги сэкономили». Если хозяин ЖЖ — человек сердитый, то гурицу с первого, максимум со второго коммента отправят пинком обратно в птичник. Или дружным коллективом ощиплют и сварят бульон. Потому что никто тут не спрашивал про салаты и что там вообще вредно/полезно. Захотел человек булочек. И не гуриное это дело, что там с его талией. Если же гурицу не выпнут сразу, а попытаются ей объяснить, что речь шла все-таки не о салатах, или просто проигнорируют, она будет резвиться и кудахтать дальше, цепляться к комментаторам — «ах, зачем вы маргарин в тесто советуете класть, там же вредный холестерин» и тому подобное. Рано или поздно зарававшуюся птицу кто-нибудь да дернет за хвост, после чего она, обиженно кудахча о том, какие тут все злые, она же с добром, с хорошим советом, а они… улетит прочь.
Иногда бывает, что гурица вроде как и остается в теме поста. Но толку от этого все равно ноль. Продолжим примеры с кулинарией. Вот товарищ ищет себе совершенно конкретное экзотическое блюдо, ну, допустим, из рыбы. Часть его друзей — кулинары-любители, как раз фанаты заморской кухни. От них автор поста и ждет совета и помощи. Но гурице же обидно, что кто-то там просит совета не у нее. И совершенно не руля в теме, она бросается вперед. Автору предложат простенькую уху, потом спросят, а зачем ему вообще у кого-то там искать совета, когда есть столько сайтов с рецептами. Право человека искать нужную информацию там, где ему удобнее, гурица не признает, ибо это мешает ей испытывать удовольствие от своего вдохновенного кудахтанья.
Банить их как правило не нужно. Получив отлуп, гурица уходит сама. Она с особенной обидой подчеркнет, что уходит первой, что не нуждается в обществе таких злых людей, не слушающих ее советов, а она ничего плохого не хотела… Сама уйдет, сама расфрендится и долго будет кудахтать в своем собственном блоге о несправедливости этого мира. И пусть себе.
Заметим, вне сети гурицы встречаются гораздо чаще, в основном среди старших родственников, кого в силу родства не всегда получается забанить. Именно они лучше знают, чем кормить ваших детей и на что лучше тратить ваши деньги. Лучше вас самих. «Ко-ко-ко…»
