Самое время опубликовать этот пост, начатый давно и продолжающий тему нарциссического психологического насилия над жертвой. Во-первых, нечто знакомое давно сквозило в схеме конфликта, который мы обсуждали двое суток (в жизни столько комментов не получала); во-вторых, утром произошло кое-что, подтвердившее давние подозрения. Но расскажу по порядку.
Как-то так получилось, что половина постов в этом цикле — о нарциссах. Может быть, потому, что нарциссов в наши дни все больше и мы сталкиваемся с ними не только в реале, но и здесь, в Сети? И все-таки это шок — обнаружить нарцисса, скрытого внутри приятного, умного, воспитанного, а главное, очень обаятельного человека. Нарциссы, если вы помните, профессиональные обаяшки. Это качество им жизненно необходимо — обаяние помогает нарциссисту заарканить жертву. А жертва помогает не сойти с ума от голода, вечно грызущего психику нарцисса. Поскольку внутри у этих несчастных вместо внутреннего стержня — сосущая пустота.
Столкновение с этой пустотой, наверное, похоже на ощущения какого-нибудь многогрешного попаданца из скучноватого, предсказуемого мира технологий в мир магии, где мирный обыватель или благообразный мудрец внезапно оказывается оборотнем, выпускает на волю свое животное начало и собирается наивным чужаком подзакусить. Ни справедливости, ни логики, ни спасения. Вопросы «за что?» и «зачем?» выглядят глупо, аргументы насчет невиновности попаданца и чрезмерности кары не принимаются. Потому что это не кара, а трапеза.
Напомню, чем нарцисс отличается в психическом плане:
— его личность имеет слишком слабое ядро, чтобы достичь хоть какой-нибудь самодостаточности, нарциссисту нужен буксир и топливо, то есть более сильная натура, которая бы его тащила на себе и собой же подкармливала;
— его эмоциональная жизнь крайне бедна, если не считать поистине чудовищных чувств скуки, вины, гнева и зависти, которые умеет испытывать нарцисс — и это единственное, что он чувствует;
— поэтому нарцисс прилипает ко всему яркому, приметному, талантливому и темпераментному. Зачем? Чтобы съесть. У нарцисса всегда одна цель — отыскать питание и употребить в одно лицо. Или в два.
Иногда нарциссисты объединяются и более слабый выполняет роль напарника, подъедающегося от щедрот старшего. Я уже видела такие пары и узнаю их, как только они начинают действовать. До начала охоты вы и не скажете, что перед вами нарцисс.
Хотя некоторые звоночки можно отследить и до. Но кто будет этим заниматься, когда всё хорошо? Зато потом можно и припомнить.
«Я вижу мир. Не в чёрном свете, не в розовом – в реальном свете нашего жёлтого карлика. Реальный мир осмысленнее, богаче и ярче любых иллюзий, любых воспоминаний и грёз.
Нигде я не говорила, что моё детство было прекрасным и отличалось в кардинально лучшую сторону. Я живу в других координатах – не «хорошо», не «счастливо», а – «дело», «смысл», «польза», «истина«.
«В классическом смысле я мечтал единожды в жизни. Когда мне твёрдо заявили, что щенок в доме появится не раньше, чем я перейду в шестой класс. Так что — оно таки бывает, и мечты, и счастье, когда мечты осуществятся)) Всё-таки, доверие и любовь живого существа — пса, кошки, птицы, другого человека — если и не счастье, то где-то очень и очень близко)«.
«У меня, видимо, изначальный психический вывих: я никогда не сочинял с собой в роли главного героя. Я сочинял про любимых героев — ну, тут уж да, сперва — чужих, факт. Но мне хотелось как-то удержать именно их суть, а не заменять своей — я отлично помню«.
Блин, думаешь, как же я этого не видела! А потому что не смотрела в эту сторону. Чтобы заметить, как человек проговаривается, надо искать этих оговорок, находить их, анализировать и делать выводы. Вот почему психоаналитик стоит сотня-две зеленых в час, а свободные уши бармена или попутчика ничего не стоят.
Дети всегда сочиняют истории с собой в главной или второстепенной роли, все эти «я в предлагаемых обстоятельствах» суть способы освоения мира и установления границ собственной личности и формирование ее ядра. А если его нет? Тогда произносят все вышесказанное, причем с гордостью. Что поделать, нарциссы вынуждены гордиться дефектами своей личности, иначе их души обрушатся в крах и стыд принятия реальности. А это для нарцисса поистине мрак и скрежет зубовный.
Между тем поводы для гордости переводятся с похвальбы на простую информацию весьма не хвалебно.
«У меня нет своей сути и нет эмоциональной жизни, поэтому я не понимаю, почему те, у кого они есть, такие неразвитые и глупые, что могут:
а) идентифицироваться с героями, войти в команду и вместе с ними действовать, спасать и спасаться, а не оставаться пустыми, даже фантазируя, как это делаю я;
б) испытывать чувства более разнообразные и приносящие удовольствие, чем чувства долга и пользы, не говоря уж об истине (младенческой и инфантильной, но уж какая есть);
в) не ждать от других существ услуг и чувств, а думать о своих чувствах и действиях по отношению к этим существам, не строя планов насчет гарантированного отклика».
Бедная эмоциональная жизнь с детства и откровенная декларация потребности в том, чтобы тебя любили и тебе доверяли, задавившие нормальное детское желание любить, заботиться, дружить с кем-то без оглядки, например, с собакой. Из них вырастает пустота, которая не испытывает желания с кем-то идентифицироваться. Она этого, к сожалению, не умеет, иначе охота была бы нарциссу не нужна: он отправился бы в край защитного фантазирования.
Защитное или аутистическое фантазирование — форма примитивной изоляции. Примитивная изоляция, в свою очередь, психический процесс, относится к механизмам психологической защиты и заключается в уходе от напряжения в другое психическое состояние.
Это одна из самых первых защит, которыми начинает пользоваться человек в своей жизни: младенец засыпает, чтобы справиться с переизбытком собственных эмоций. Школьник, которого отчитывает училка, в этот момент витает в облаках. Повзрослев, человек может использовать с той же целью психоактивные вещества. Человек самоисключается из межличностных контактов ради сохранения внутреннего спокойствия. Это особенно вредит взаимоотношениям с любимыми людьми, которые не получают необходимой им обратной реакции, но и нелюбимым людям не достается ни кусочка тебя, пока ты живешь в стране Фантазии.
Увы, нарциссы так не умеют. И потому жаждут «крови, крови, крови!», словно Фёдор Петрович Олешунин в фильме «Красавец-мужчина». То есть, переводя на невампирский язык, сильных эмоций. Для примера скажу: тролль с любого форума, не имеющий никаких принципов и идей, которые ему взбрело бы отстаивать, ведет себя точно так, как ведут себя перверзные нарциссы. Найти жертву, довести ее теми или иными провокациями до взрыва эмоций, нажраться и отвалиться. Если нажраться не удается, кусать до победного или свалить туда, где кормят. Сами понимаете, при встрече с троллем вам некого убеждать или переубеждать, не перед кем оправдываться и некому предлагать мировую. Тролль, как и нарцисс, пуст и голоден. И нечего пытаться забить эту пустоту логикой и/или высокими идеями.
Разница в том, что тролль довольствуется чьими попало эмоциями, а нарцисс шопопалу потреблять не может, оттого ищет себе самое яркое, самое талантливое, самое темпераментное. Творческие профессии нарциссам будто медом намазаны, поэтому тут полным-полно эдаких гуру, которые жрут собственных учеников под видом наставничества, и партнеров под видом улучшения их, партнеров, качества. И спасение от них одно: прекращение контактов и отправление Наденьки на расстрел. Ибо ничего не наладится, вы никого не убедите, что вы хороший и невиноватый, не надо вас есть.
К тому же во время охоты нарцисс занят исключительно сам собой. Он отрабатывает на жертве схему, как по писаному:
— сначала необходимые провокации, унижения, подколки, козьи морды, обвинения на пустом месте и прочее;
— затем он устраивает себе алиби, например, заявляет, что это жертва кричит, будто ее обидели, сказала «фас», оскорбила прекрасного нарцисса и его прекрасных друзей;
— и приступает к обесцениванию всего и вся, что связывало его и жертву, выставляя это все в свете вынужденной и отвратительной связи.
Всё это может показаться началом разрыва, но можете быть уверены — это не конец отношений, а только самое начало самой их сути. Охоты.
Классический вольтаж с обесцениванием более подробно описан в посте по ссылке, а вкратце — нарцисс дает почувствовать «неполноценному» партнеру, что тот не соответствует его высоким стандартам. Однако на диалог не идет, мотивируя это бесполезностью объяснений со столь бессмысленным существом. Вернее, с вещью. Если кто-то попытается протестовать, его тоже низводят до вещи или говорящей зверушки.
Под бесконечным прессингом жертва начинает рационализировать, за неимением внешнего диалога ведет внутренний, разговаривает сама с собой, ищет причины, из-за которых отношения внезапно и необратимо ухудшились. Но поскольку что-то же от них осталось, жертва питает надежду: может, не все еще потеряно? В надежде на скорое и благополучное завершение конфликта жертва начинает заискивать, добиваться внимания своего мучителя, мечтать, как заслужит его прощение, потому что самадуравиновата, нельзя было так с таким человеком… Не спрашивая себя: а с каким? Поскольку ответ частенько один: он слаб, труслив и лжив (а ложь — второе имя нарцисса) и ему нужно от меня совсем не то, что я пытаюсь ему дать.
Долгая, сводящая жертву с ума рационализация выматывает и ослабляет человека, перетекая из оправдания охотника в самообвинение добычи. Ну да, он был добр ко мне, говорил добрые слова, восхищался мной, поддерживал и бла-бла-бла, а я его разочаровала, была плохая, наглая, невоспитанная и позорила его перед всем миром. Чем больше вины примет на себя жертва, тем лучше она промаринуется и тем мягче будет в процессе жранья. Нарцисс оставляет жертву доходить до кондиции, а если их двое, то один может приглядывать за процессом маринования и придумывать новые обвинения, а второй идет разжигать костер.
Главная цель нарцисса, отловившего добычу и готового к трапезе — низвести жертву до положения вещи. Если вещь начинает возражать или демонстрировать самостоятельное мышление, ей дают понять, что она должна заткнуться и покорно поддакивать «хозяину». Никакие попытки пробиться к сознанию, донести свои аргументы, заставить себя выслушать не прокатят. Нарциссу нечем слушать, он — один большой урчащий желудок. Станет он слушать добычу, выясняя, насколько та перед ним, хищником, не виновата? Даже тигр понимает, что антилопа перед ним ни в чем не провинилась. Он ловит ее, калечит и ест, чтобы умерить свой голод, а не чтобы соответствовать принципу общемировой справедливости.
