В начало... » Уголок гуманиста » Трансильванский сундучок упырям на Рождество


Сочельник — время благодатное. Но не для упырей же! Им, беднягам, никто кровушки не нацедит и даже трансильванский сундучок не преподнесет, чтоб их душеньку грешную упокоить, на меня вся надежда. Хотя набежавшее недавно созданье модели «йуный аффтар» считало, будто я своими попытками упокоить всяких упырей лишь продлеваю им жизнь и «прославляю непотребство», ибо «у пиара в шоубизе нет знака» (и плевать, что литература не шоубиз, йуные аффтары подобных мелочей не видят, у них зрение носорожье — а заодно и шкура, и мозги). Интересно, какого… Дракулы ВСЕ писатели, эдак мною прославленные, не испытывают ни малейшей благодарности? Они, если верить йуноаффтарам, должны мне руки целовать, ноги мыть, посты лайкать, а они вон чо! Правда, и Иваницкой спасибок за пиар тоже того-с… недодают.

Я-то, голубица, со вчерашнего дня вся в рождественских яствах, средь тортов и пирожных, и сластей всевозможных (за коими, оказывается, неусыпно следят не самые дружественные очи). А тем временем на фейсбуке Елена Иваницкая пригорюнилась: «Эх, да что ж они разбегаются-то, деятели литпроцесса?
Пришл(а) сам(а) Упырь Лихой. Пожелал(а) мне долгой и мучительной смерти (за рецензию на ее матерно-фекальный шыдевр «Славянские отаку»). Обвинил(а) меня в инфантилизме и старческой деменции. Сурово осудил(а) матерную грубость моих текстов: «в приличном обществе такие писания, как ваши, критикой не считаются».
…И сбежала(а). Забанил(а) меня.
Куда, куда вы удалились, мои лихие упыри?»

Что, думаю, за притча? Жучка, закатив десяток-другой истерик, поугрожала-сбежала-забанила, теперь эта… То есть это. Оно о себе в мужском роде пишет, но периодически сбивается. В общем, будем считать, что оно и на фейсбуке оно. Итак, Упыриц(а) Одиноков(а) набежал(а) на критика Е. Иваницкую в чужом блоге и обвинил(а) Иваницкую (и за нас заодно) во всех грехах, заканчивая лишним весом и преклонным возрастом (сама-то Упрырея Лихая юна и прекрасна — и вы в этом убедитесь, хай вам грец!). Разговор вела в самом корректном, интеллигентном и даже, не побоюсь этого слова, институтском тоне:

«Мария Елифёрова кажется, я какую-то смешную рецензию на этого автора видела у Елена Иваницкая.

Елена Иваницкая Было, было дело, написала (=

Упырь Лихой Елена Иваницкая желаю вам умереть долгой, мучительной смертью… хотя понимаю, что скверный характер и склонность к переходу на личности появляются у людей только в тяжелых жизненных ситуациях… хорошим людям можно протянуть руки, а нехорошим — ноги…»

На этом месте мы, естественно, скопом замерли от ужаса. А ну как эта дама нас споймает и протянет нам свои ноги? Нет! Я протестую! Я подам в Женевскую конвенцию об обращении с военнопленными при виде упырицыных ног! И расскажу, что эта особа приходила ко мне в ЖЖ и угрожала написать про лесбиянок самым паршивым слогом (что ха-ха, что ха-ха? так оно и было), буквально шантажировала меня!

«Упырь Лихой Елена Иваницкая к сожалению, дешевый троллинг (и базарная брань) от нонеймов вроде вас и вашей божевильной подруги на букву Ц…» *гордо* Божевильная — это я! Кстати, кто-нибудь знает, что данное слово значит? И почему «ноунейм»? Никто из нас не аноним, никто ничьих чужих имен не воровал, в отличие от Упырей Лихих, к носителю этого имени ни малейшего отношения не имеющих. Психологическая проекция все-таки страшная сила: человек и не замечает, как обвиняет других в СВОЕМ прегрешении.

«…и близко не является тем, что в приличном обществе принято называть «литературной критикой». Елиферову я хотя бы знаю, в каком-то лохматом году она наговорила кучу гадостей моему украинскому другу, пытаясь объяснить, что мат — это плохо. Ну, на правах старой знакомой она могла бы мне сказать «ты бяка» и все такое, а вот вашу странную упитанную подругу вы на меня напустили совершенно зря. Больше так не делайте».

Мария Елиферова на обвинения в свой адрес недоумевает: «Да там какие-то феноменальные откровения про меня: «Елиферову я хотя бы знаю, в каком-то лохматом году она наговорила кучу гадостей моему украинскому другу, пытаясь объяснить, что мат — это плохо. Ну, на правах старой знакомой она могла бы мне сказать «ты бяка» и все такое»…
1) Не имею чести знать эту особу и тем более быть её старой знакомой. Не представляю, кто её друзья;
2) Национальностью собеседников не интересуюсь от слова совсем, гадостей тоже говорить не склонна (разве только меня специально долго и упорно выводят из себя);
3) Мата не люблю, это точно, и действительно могу сделать замечание, если со мной пытаются вести разговор на этом языке;
4) Текстов этого автора я не читала, с какого бодуна я должна называть её бякой? (Сыр-бор разгорелся из-за моего коротенького коммента — я написала, что «читала смешную рецензию Елены Иваницкой» на упоминаемое произведение, и всё, без подробностей).
В общем, писатели нынче странные пошли…»


Да не то слово. Я бы на месте этой биологической особи со склонностью к воровству имен и забыванию невыгодных истин уже давно бы записалась на прием к психиатру. Вместе с Жучкой, у которой странности, точь-в-точь такие же: избирательная память, ретроградная амнезия, прогрессирующая мифомания.

Да и я в ответ на: «вы на меня напустили вашу странную упитанную подругу» не могу не напомнить Упырице про мое телосложение и ее же собственную красу адову. Вот эту самую, см. фото справа. И еще одно фото с публичного мероприятия, в газете пропечатанное (см. копирайт).

А вот и я… Нет, вот я, цветное фото (если кто не понял, кто на черно-белом, бгг); снято этой осенью, когда еще можно было бегать в легкой куртке (зимние фото — они такие, под шубами-пуховиками чего только не спрячешь). Теоретически меня и сейчас можно назвать упитанной. Однако без малого пятидесятипятилетний возрастной рубеж налагает отпечаток на всю женскую конституцию, мы ж не бессмертные упыри, как некоторые…

В ходе беседы с упырем-трансвеститом критик Иваницкая честно пыталась делать то, чего я не делаю уже давно — отвечать на тявканье и завыванье, лишь напоминающее осмысленную речь. Я-то сразу махнула рукой на всю гоп-компанию «приблатненных упырей»: ну что с них взять, кроме критического анализа? Сразу же видно: человек всего себя проецирует, причем на всех. Если у него ожирение, он обвинит в оном оппонента, если он матерится в своем опусе, обвинит в матерных тирадах своего критика, если он всего добился неустанным риммингом и обширными знакомствами, будет считать, что его опус никто сам по своей инициативе не обругает (и даже не откроет), а значит, на него, страдальца, «знакомого напустили». Ну а если у проецирующего случится сенильная деменция… Угадайте с трех раз.

«Елена Иваницкая Упырь Лихой Что мне делать, а что не делать, я решаю без ваших советов и указаний. Разгадывать ваши загадки вроде «вы напустили на меня свою подругу» — мне неинтересно. Но разрешите заметить, что мы находимся на чужой странице. Милости прошу на мою. Комментарии у меня открыты для всех.

Упырь Лихой Елена Иваницкая спасибо, но предпочитаю эту, если она обязывает вас держать себя в хоть каких-то рамках. Вас и ваших приятельниц не смущало, что вы роетесь в личных данных незнакомого человека, так что нечего строить из себя институток».

Не корысти ради, а только волею пославшего мя рождественского духа восстанавливаю справедливость! Во-первых, неужто фото, снятое для «Фонтанки», такое уж личное-интимное? А во-вторых, бородою графа Толстого клянусь, ничего-то я про эту особь упыриной породы не знаю, кроме двух вещей:
а) особь имеет ту внешность и тот возраст, которые зафиксированы на фотографии, сделанной с Упыря Лихого, он… оно… она же писательница Одинокова, для официального СМИ;
б) пишет разную хрень, то есть номинированную «Нацбесами» современную (я бы даже сказала, суперсовременную, исключительно фикерами апробированную) прозу.

У Иваницкой в разделе встретились мне (впервые в жизни, мамой клянусь) цитаты из упырихиной прозы: «Коля зажмурил глаза, представив себе сотни нарисованных японских девок с сиськами самых разных форм и следами затейливой одежды на нарисованных телах. Он вспоминал шотакон и бару, мангу, где свинья ебет студентку, и додзински к Наруто.
— Смотреть в камеру, шлюха…
— Ты давай, мальчик из Республики Сало, — Москаль вытащил довольно крупный для русского член и обоссал Колю от челки до колен, он пытался попасть Коле в рот, но хохленок сжал губы. — Ну я пойду? — спросил Москаль. Коля рыдал, размазывая по лицу мочу»
. Потом я узнала, что Левенталь протежирует ЭТОМУ и вытащил ЭТО аж в шорт-лист.

А теперь скажите: каким идиотом надо быть, чтобы не понять самое основное про внешность, возраст и излюбленный стиль некой пишущей личности, имея на руках несколько фото и несколько страниц текста?

Признаться, внешность Недодракулы меня нисколько не фраппировала, и похуже видали, да и не красою писатель славен; просто странно при таком телесном изобилии вечно кивать на упитанность менее телесно одаренных — таких, например, как я. Неужели у упырей бывают психологические фиксации на лишнем весе? И заодно склероз: это самое «на букву «Ц» тетенька не первый раз повторяет. (Четыре слога запомнить не в состоянии? Нынешний писатель такой писатель…) Притом усердно делает вид «Вы все ноунеймы, а я Упырь Лихой». Если это не отклонение, то я уж и не знаю, что такое отклонение.

Стоило мне прочесть цитаты из «Славянских отаку», как я нашла в них много общего с фикерской писаниной и преисполнилась сочувствия к бедным сетераторам. Они ведь ваяют практически то же самое (пардон за повтор цитат, искать новых фикерских «нацбесенят» недосуг): «Снейп резко оттолкнул его, вышел и кончил ему прямо в лицо. Сперма брызнула в глаза, Гарри ахнул и рефлекторно зажмурился. Семя мужчины текло по щекам, словно тяжелые слезы, и хватка в волосах была все такой же неумолимой.
Мужчина, наконец, разжал кулак. Гарри по-прежнему стоял на коленях, моргая и не смея утереть лицо. Если не смыть эту гадость сразу же, то у него все ресницы слипнутся…
Полу-гигант снова становится между его ног — и направляет член в огромный зияющий анус. Гарри хрипло кричит — но член мягкий. Хагрид хватает его ноги за лодыжки и вздергивает вверх, таз Гарри отрывается от стола. А затем начинает мочиться»
. Али непохоже? Но никто сетераторов на «Нацбест» не выдвигает. Связей не хватает, видать. Или ловкости языка.

Могу я изумиться очевидности сходства? Ан нет, по мнению упырей-графоманов, не могу. Ибо это значит, что меня натравили-напустили, причем из желания стать объектом всеобщего желания, пардон за тавтологию и за каламбур разом.

поделиться:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • Одноклассники
  • Blogger
  • RSS
  • Блог Li.ру

Страницы: 1 2

7 Январь, 2020 в 8:00

Оставить комментарий:

Вы должны автоизоваться, чтобы оставить комментарий.