Еще один представитель сетевой живности от Исвен, моего нового соавтора по бестиарию.
Споткнулась об очередную сетевую дискуссию и нечаянно обнаружила там новую ЖЖивность. Вумную вутку. Вотруби не ест, но своим кряканьем доставляет неизбежно.
В отличие от гурочки-рябы, вумная вутка никого не пытается учить и направлять. Она демонстрирует собственные знания и искренне прется от самого факта обладания ими. Вумными вутками кишат сообщества любителей истории, особенно, если модераторы давно забыли ловить мышей, но встречаться она может в принципе в любой среде. Вутка — тварь неприхотливая, способна плавать и демонстрировать свое космическое невежество в любой луже. Но обычно вумные вутки пасутся вокруг исследовательских постов со ссылками и цитатами.
Явление вумной вутки на люди происходит обычно так. Автор пишет пост, ну, допустим, по той же истории. Выкладывает кучу ссылок, фото и прочего. Вот, де, товарищи, результаты последней работы в архивах (лазания по барахолкам, археологических раскопок, бесед с очевидцами). Народ читает, комментит, может спорить, приводить свои ссылки и доводы, словом, жизнь течет. И на этот водоем, хлопая крылышками, прилетает вумная вутка. «А на самом деле у вас все не так. Все знают, что было вот этак. И архивы у вас неправильные.»
Вутка вытаскивает на свет божий какую-нибудь историческую байку, старый анекдот или еще какой через третьи руки дошедший фейк и объявляет его истиной в последней инстанции, которую она, вумная вутка, знает, а девки автор и его гости вообще не в курсе. Ты ей про античность, а она: «Пифагоровы штаны во все стороны равны. Носил он штаны, а вы бред пишете». Ты ей про полет в космос, а она: «На самом деле, Гагарина марсиане украли, но власти все засекретили».
Аргументы на вумную вутку действия не имеют, она будет талдычить одно и тоже в ответ на все комменты, сдабривая это фразами типа «вы сами не знаете, о чем пишете», «это же всем известно», «так не было, потому что так не может быть».
Багаж знаний вумной вутки в целом не превышает словарный запас Эллочки-людоедки. Историю и культурологию она познает по сплетням и статьям из глянцевых журналов. Если ее припереть и потребовать ссылок в подтверждение ее слов, на них она и сошлется. Все это происходит от того, что думать ей совершенно лень, слыть умной и начитанной ну очень хочется. В итоге вумная вутка предпочитает пользоваться штампами типа «в СССР секса не было», «за ношение джинсов забирали в КГБ» и т.п. Наткнувшись на подборку портретов английской королевы, вумная вутка тут же сообщит присутствующим количество любовников этой самой королевы, даже если их в природе не было. Откопав в сети скан письма середины 20 века, тут же обвинит автора поста, что он сам его сочинил, потому что наши бабушки были безграмотными крестьянками и такого быть не могло. Известного художника она без стеснения назовет психом только потому, что ей не нравится его стиль. Это ее (цитирую Задорнова) «как-то не прет с Эйфелевой башни».
В итоге общение в комментах выльется в очередной срач, на кряканье вумной вутки тут же слетятся ее сородичи, прибежит, громыхая копытами, какой-нибудь протестант-воитель, которому отчаянно хочется еще раз сыграть в игру «баба-яга против», Одним словом, умный и интересный пост превратится в тривиальную помойку, и вменяемые комментаторы разбегутся оттуда, потому что мало кому интересно дискутировать с сумасшедшими.
Рецепт один — вумная вутка подлежит отстрелу. Кому не лень, могут ощипать и поджарить. Некоторые любители находят ее мясо неплохой закуской к дискуссии.
