Пост Энн Дуглас о феечках вызвал в некоторых гражданах море добрых чувств, излившихся столь же добрыми советами — и отнюдь не первый раз на этой неделе! И если фея-крестная, затесавшаяся среди френдов миз Дуглас, искренне верила, будто она с Энн «на одной волне» (отчего-то самые хамские выпады рождаются именно на этой волне), то гоблин, возникший в моем блоге как плетка среди моих вещей как сотня точно таких же до него, втайне подозревал: его извращения — не мои извращения. Он был вуайерист и хотел бы представить меня эксгибиционисткой — дескать, мы созданы друг для друга. Для сессии садомазоонанизма согласия второй стороны не требуется, достаточно и утверждения. Убеди себя, что о тебе здесь мечтали — и насладись. Только быстро, пока банхаммер падает стремительным домкратом.
Но оба твердили одно и то же (адресуя свою, гм, гипотезу нам с Энн Дуглас, очень разным людям с очень разными блогами): не будь тебе нужно любое внимание, вплоть до оскорбительного и унижающего, ты бы писала под замок, под глаз, в стол, для себя и трех избранных-переизбранных друзей. А раз не пишешь тайно, при свечах и запертых дверях — значит, тебе хочется обратить на себя внимание ширнармасс. Ты жаждешь внимания и от нас, неуемных дебилов, несущих тебе непрошеные советы, необоснованные домыслы, недоказуемые гипотезы и прочий мусор, заведшийся у нас в головах от затхлости и дикости нашей, гоблинско-феечной. И феечки, и гоблины (в которых феечки нередко мутируют, получив тапком) отменно навострились не воспринимать утверждение «Я не настолько ссыкло, чтобы прятать блог под замок из-за визита нескольких придурков», каким кеглем ни напиши. Поэтому регулярно выдают свое дивное «мне кажется, ты чуть-чуть лукавишь, дорогая». Ну или в гоблинском варианте «нехер пиздеть, детка». Убеждать эту породу бесполезно, поэтому я, не убеждая, ничтоже сумняшеся перехожу к оскорблениям.
Хозяйка Синего салуна верно сравнила явление феечек, гоблинов и прочей инет-нечисти с нашествием тараканов: их можно не бояться, но, увидев, планомерно изничтожать. Неужто разница между «не боюсь» и «хочу» так сложна, что практически непознаваема?
Думаю, здесь мы имеем дело с конфликтом не столько правды и лжи, сколько правды и мифа. Не зря ведь говорят: противоположность правды — не ложь, а миф.
Основой мифа служит прекраснодушное полузнание психологического плана, при котором социопатию путают с ее противоположностью, социофобией, психологическую маску с политическим имиджем, когнитивное искажение с психотренингом… Помноженное на бинарное мышление, позволяющее полузнайке видеть исключительно полюса, но не сотни жизнеспособных моделей мышления и поведения, расположенные между, полузнание дает простую, четкую, объяснимую картину мира. Картинку. Смайлик мира. Где отвращение всегда сопряжено со страхом, протест — с подавленной жаждой, осуждение — с завистью… Ну а профессиональная привычка журналиста писать статьи на общие темы и пускать их в информационные потоки, дабы все желающие тоже поразмыслили, и вовсе трактуется как адово тщеславие.
Любителям подрочить уединиться в уютненьком бложике для своих (и даже нелюбителям, вынужденным уединиться из-за неумения вызвать у публики интерес) бесполезно объяснять что-либо насчет изменений, которым подвергается сознание человека, годами пишущего статьи и книги. Они-то не пишут во всеуслышанье, не привлекают к себе ничьего внимания! Хотя, как правило, только этого и хотят. Используя феечно-гоблинский аналитический метод, приходим к выводу: иначе все они, кроткие души, сидели бы тихо, а:
— не таскали бы имху по чужим блогам, включая блоги, в которых оная не в чести до бана вплоть;
— не уличали бы френдов в лукавстве сразу после постов, где сказано про фей-крестных с их верой, будто они знают собеседника лучше самого собеседника;
— не давали бы идиотских советов типа разогнать феечек специальным скриптом, реагирующим на слово «позитив»;
— не мастурбировали бы на воображаемых эксгибиционисток, устраивающих стриптиз спецом для них, для гоблинов с биноклями;
— не вылезали бы из-под замка, ведь их тоже наверняка кто-то где-то когда-то неправильно понял и с тех пор им болестно, болестно.
Но поскольку эти кроткие души с неотъемлемым атрибутом — свежей говняшечкой в золотой бумажечке — регулярно стучатся в наши двери, вывод пусть делают сами. По своей же ебанько-методике.
Ну а мы со своими профдеформациями, заставляющими писать не лытдыбр, а посты-рассуждения, рассчитанные на широкую публику, справимся сами. Не тратя времени на холивары, но и не мешая никому читать наши блоги и сайты. И даже позволяя высказать свое мнение. Правда, большинству комментаторов — всего один раз.
И не надо стараться нас уязвить, очаровать или разжалобить — поверьте, манипулятора видно сразу, особенно там, где, кроме слов, прикрыться нечем. Хотите, чтобы вас поняли правильно? А сами-то вы себя понимали, когда сели писать коммент? Вы уверены, что написали его с невинным желанием поговорить по душам? Может, скорее с невинным видом? Так на мониторе вашего вида не видать. Зато в словах, бывает, отражается и то, чего говорить не собирался. Подложка серебряной тучки — на вид как грязный, завшивевший матрас. Что? Вам сверху не видно? Потому и не заметили, как сказанули лишнего, дорогие доброжелатели.
