А потому что вы такие и есть. Вот и весь ответ, ты, пукалка трусливая, прикрывающая свои истинные надежды и амбиции мнимой защитой достоинства пейсателей. Сам-то ты наверняка пишешь еще гаже и Князева, и Эльтерруса, и даже Щепетнова, но мечтаешь влезть на их олимпец? Ну так и есть, с небольшим опозданием выяснилось, что перед нами записной графоман. А как дышал, как дышал! (с) Оналитег. Исследователь вопроса, почему критик не сосет и не дрочит любому желающему по первому требованию.
В общем, ждал говнолордишко, ждал, ну должно же у нас когда-нибудь начаться взаимное сердец лобызание! До того дошел, что вальяжно (ну так и быть, дозволяю) согласился, что мое плебейство не делает меня плохим человеком и плохим критиком (ой спасибо! а то я совсем уж было собралась сесть на пол и поплакать!). Козлодоева мне напомнил. Тот сенильный дед-педофил с дислексией послал в свое время роман Татьяне Толстой на рецензию, в ответе Толстая послала его — и он компенсировал тем, что ходил сюда с сотен аккаунтов, требуя дружбы с тем же напором: «нувсе чтоли???»
Спасибо абьюз-тиму за наше счастливое детство статью «Уклонение от бана». Никаких «последнее слово останется за мной»: либо ты уебываешь сам, либо тебя уебывают насмерть. А главное, никакие объяснения, что вы большие писатели с сотней тыщ тиражей и лорды с тыщей жоп, не заставят меня перестать над вами смеяться, но в дом не пускать. Таким, как вы, в приличном доме не место.
Ну а насчет вашего требования не называть шваль швалью, разговаривать шепотом, ласково-нежно-деликатно пояснять графоману, что он как бы не совсем прав, засирая мозги читателям, полки книжным магазинам и литературу как таковую, верно сказала френдесса
Разговаривать с гнидой ласково может только другая гнида. Вот они-то друг дружку поймут и пожалеют того, кого взяли — да к ногтю. Как гниду. Хоть оно и считало себя талантом, знаменитостью, деятелем культуры. Лордом.
